|
|
|
バイパ 1st エキシビション 「0の世界 と 1の世界」 |
|
2011/2/8(tue)-2/13(sun)
11:00-20:00(最終日は18:00まで)
The Artcomplex Center of Tokyo ACT5 |
|
|
宇宙の中にあるものすべての存在は『1』とたとえることができる。
その1 がいくつあるかだけである。だがそのすべての1 は1=1ではない。[1≠1] but[ (1=1)≠0]
では0 は?
0 という存在を見つけることができますか?
実在しなければ 0= ?だが、“0=0” は成り立つ。
ある存在を “1” に置き換えたとき、その説明または解明するために
存在意義を強要されたポジションが “0” ともいえる。
要するに1 を説明するには “0” が必要だったということ。
だがこんなことも言える。
狭い次元空間の中に“0”は存在し説明することができる。
しかしこの宇宙での0 とは
意味も価値も何もかもが違う。(このとき0=0 はなりたたない)
ではこのとき1=1 はなりたってるか?
エリアやボーダーなど曖昧な表現力で
“どこか”を漠然と限定しないかぎり
1=1 もあり得ないに等しく、また1=0 もない。
ほかにもこんな感じで
『鶏が先か?卵が先か?』という質問。
生物学上では『鶏は1 で卵は0』と言っている。(卵が先にあらわれたとはいえないと。)
これは時間がつながっている前提で過去を推測したうえである。なお
この推測をするために数字はもちろんしようしているはず。
あとは鶏が生んだ卵から鶏以外が孵化しない可能性をどう説明するかがたのしみだ。
では、今の瞬間だけ切り取ってみれば同時にいろんなところで
『鶏が卵を生んだ』と『卵から鶏が孵化する』はおこっている。
(鶏が1, 卵が1)というケースと『卵が1→0 で鶏0→1』は共存していることになる。
また(1 が鶏/ 0 が卵)と「1 が卵で0 が鶏」も同空間に存在する。
そう、これを数字からの見解だと
『どっちやねん』
文学的にみたら
『意味がちがうやん』
なにも考えなけりゃ
『どうでもええや〜ん』
ということである。
お金は?お金は存在するから1とすると0 はなに?
人生を1 とすると0 はなに?
“数字” に置き換え” 音(言葉)” で説明すると矛盾がかならず生じるが、
なにか得れることがあるのも事実。
数字は実在する?どっち?見た目だけの存在を与えますか?
それともないと言っちゃう?存在するが実在しない世界ってだれのかな?
時刻と時間っていう悪魔と天使のいたずらに気をつけましょう。
で、
この文章は “なに” ???????????????????????
contemporary artist
1=0 aka BIPA
nationality,age/not in any"area"
profile/
生まれる前から”元理”主義者(≠原理主義)
幼少時より漠然と創作を開始。
2006年より意識的に創作者として有体オブジェクトにて表現。90年代後半、イングランドでの生活を期にヨーロッパのストリートアートや近代/現代アートに触発され、
帰国後は日本芸術に影響を受ける。
|
|
Copyright 2010 The Artcomplex Center of Tokyo.All rights reserved.
Never reproduce or republicate without written permission.
|